GW – Herr Grönegräs, können Sie uns bitte Details zu den aktuell üblichen Tests bei Vogelschutzglas?
JochenGrönegräs – Ja, es gibt es im Prinzip weltweit zwei relevante Institutionen, die diese Tests durchführen: In den USA die American Bird Conservancy ABC, die in Kooperation mit dem Powdermill Aviation Research Center PARC dort einen Flugtunnel betreibt. Und in Europa die Biologische Station Hohenau-Ringelsdorf in Österreich.
Beide Institutionen führen so genannte Wahlversuche durch: jeweils mindestens 80 Vögel verschiedener Arten werden in den dunklen Tunnel eingesetzt und flüchten zum Licht. Am hellen Ende des Tunnels befinden sich die zu testende markierte Scheibe und eine klare Referenzscheibe, und die Vögel wählen, welche sie anfliegen. Natürlich kommen Vögel dabei nicht zu Schaden; sie werden durch spezielle Netze abgefangen. Aus dem Anteil der Vögel, die jeweils eine der Scheiben anfliegen, wird die Wirksamkeit des zu testenden Vogelschutzglases geschlossen.
Matthias Rehberger
GW – Sind denn die Testbedingungen dieser Institutionen standardisiert?
Grönegräs – Nein, die Testbedingungen sind nicht standardisiert. Bei der Interpretation der Ergebnisse sind deshalb einige Dinge zu beachten. Hohenau testet u. a. nach der Österreichischen Norm ONR 191040 „Vogelschutzglas - Prüfung der Wirksamkeit“, die aber nicht normativ eingeführt ist. Es gibt keine verbindliche Norm für die Prüfungen.
GW – Wie ist hier der BF aktiv geworden, um mehr Klarheit zu schaffen?
Grönegräs – Das Fraunhofer ISE hat in unserem Auftrag in einer kleinen Studie u. a. die Unterschiede zwischen den Prüfungen in den beiden Flugtunneln aufgeführt. So kommt es zum Beispiel auch darauf an, ob auf spiegelungsfreie Durchsicht getestet wurde – das ist aussagefähig für freistehende Glasscheiben wie z. B. durchsichtige Lärmschutzwände – oder bei lichtschwachem Hintergrund unter Einbezug von Spiegelungen, was für den Anwendungsfall Fenster und Fassade relevant ist. ABC-Flugtunnelprüfungen werden in Durchsicht durchgeführt. Die biologische Station Hohenau führt Flugtunneluntersuchungen in der Durchsicht und in der Reflektion durch und unterscheidet die Wirksamkeiten der Produkte nach ihrem Einsatz.
GW – Welche Anforderungen werden an die so ermittelte Wirksamkeit der Vogelschutzgläser gestellt?
Grönegräs – Wie gesagt, es gibt keine Normierung. ABC und Hohenau verwenden jeweils eigene Bewertungsschemata. Während ABC es als „bird friendly / effective“ einstuft, wenn unter 30 Prozent der Vögel im Test das Vogelschutzglas anfliegen, unterscheidet Hohenau vier Kategorien; die höchste Kategorie A „hoch wirksam / vorbehaltlos empfohlen“ beginnt hier bei weniger als 10 Prozent Anflüge im Test.
GW – Und was verlangen die Behörden?
Grönegräs – In den USA wird in der Regel „bird friendly / effective“ nach ABC verlangt – dort gibt es aber auch vielfach schon lange explizite gesetzliche Vorschriften. Das „Local Law 15“ in New York verlangt seit Anfang 2021 die Verwendung von „bird friendly materials“, und viele US Bundesstaaten haben das übernommen. Insgesamt mehr Vogelschutz durch mehr Fläche, für welche die Anforderungen gelten. Dafür sind diese Anforderungen aber weniger streng, lautet also gewissermaßen die Philosophie.
In Deutschland machen sich Naturschutzverbände wie der BUND dafür stark, dass nur die höchste Kategorie A nach Hohenau-Schema akzeptiert wird. Ich denke, es ist damit zu rechnen, dass das für die Einhaltung der Vorgaben nach dem hessischen Gesetz in der Regel verlangt werden wird.
Funktionierende Vogelschutzgläser gibt es seit Jahren. Viele Bauten wurden damit schon realisiert und mehr noch sind gerade in der Ausführung, in denen Vogelschutzglas eingesetzt wird, darunter viele Gebäude der öffentlichen Hand.
Das Interview führte Matthias Rehberger
Nicht verpassen: Im Newsletter am 18.04.2025 beleuchten wir u.a. wer für die Planung des Vogelschutzes bei Gebäuden und Fassaden verantwortlich ist und was das für die Verarbeiter bedeutet.
GLASWELT
boraident
